Final

9 pages pour montrer que l’équation suivante admet toujours une solution continue infiniement dérivable (smooth) :

Quelle est cette solution ? Je n’en ai pas la moindre idée. Mais ce n’est pas l’objet du problème.

Les Machines à Voter Charlie

Imaginons que vous êtes en train de jouer avec votre petite soeur à “Où Est Charlie“. Votre petite soeur est un peu agacante sur les bords (c’est normal, elle est petite aussi) et surtout, très lente à effectivement trouver notre ami de rayures vêtu. Evidemment, ca fait 3/4h que vous avez trouvé, mais ce serait gâcher le plaisir de cette petite peste que de lui révéler l’endroit où se cache Charlie. Et surtout elle serait capable de piquer une colère folle, ce que vous tenez absolument à éviter à tout prix. Sauf que voilà, cette pimbêche, elle ne veut pas vous croire quand vous dîtes que vous l’avez trouvé ce maudit personnage, et ca vous tape sur les nerfs. Pour résumer, quoi que vous fassiez, vous finirez par avoir envie de l’étrangler.

Sauf si vous allez chercher un grand carton d’une taille plutôt supérieure à celle du livre. Vous y découpez un petit trou. Vous posez le carton sur le livre de telle maniere à ce que seule la tête de notre ami Charlie apparaisse. Prouvant à votre saloperie de petite soeur que vous l’avez trouvé (Charlie) et que c’est une grosse naze. En plus vous ne lui gâchez pas son plaisir puisque derrière le carton, le livre est positionné de manière inconnu, ne donnant aucune indication sur le positionnement de Charlie.

J’aimerais d’une part que l’on m’explique pourquoi on dépense des millions dans des machines à voter électronique quand un vulgaire ordinateur peut faire exactement le même boulot gratuitement ? (on ne me fera pas croire qu’il y a des mairies en France qui ne sont pas équipées d’ordinateurs) Et d’autre part que l’o m’explique aussi pourquoi on pense que les gens sont de parfaits abrutis incapables d’appuyer sur le bouton de leur choix… Et je ne demande même pas pourquoi lesdites machines à voter n’impriment pas de bulletin à mettre dans une urne en cas de litige… Parce que je connais la réponse : ca couterait plus cher d’y penser (donc peut-être que la plausibilité de la bêtise humaine écartée dans la seconde question est somme toute avérée…).

Point de vue philosophique.

J’ai mangé une craquotte ce matin mais je n’avais plus de beurre, j’ai du mettre la confiture dessus directement et c’était trop sucré, heureusement il y avait du jus d’orange, ça m’a aidé à faire passer la tartine dans mon estomac. Après il a fallu que je me prépare mais je ne trouvais plus mon pantalon, celui que je voulais mettre, je me suis rappelé que je l’avais mis au sale et que je ne pouvais plus le porter. Il a donc fallu que je me rabatte sur un autre pantalon mais il me plaisait moins et il était trop court, et blanc.

Difficile

Exercises
10.8.01 (**) Build a quantum computer that can factor 6 as 2 x 3.
10.8.02 (**) Build a quantum computer that can factor 15 as 3 x 5.

Making, Breaking Codes (p. 188), Paul Garret, 2001

Which polyhedral are you ? (2)

Promis je n’ai toujours pas fait exprès.

Which Polyhedral Are You?

You are a four-sided die, a d4. Otherwise known as a tetrahedron, a “Caltrop”, or (to a lesser degree) “Ol’ Pointy”. This crap bores you, so I’ll get to the point. Others tend to see you as petty, conniving, manipulative, argumentative, defensive, greedy, and needlessly antagonistic. You see yourself as focused, effective, efficient, influencing, shrewd, tactical, and direct. Both points of view are in fact correct. You always know the best way to get things done, a fact that never wins sympathy with others. Whenever you manage to gain control of a situation, your solutions are swift and brutal. Unfortunately everyone else is convinced that granting you such power is, “a bad thing” and often conspire to keep it out of your hands. Such short-sighted fools!