Maths & Science

Tétraèdre

Par curiosité, je me suis penché sur l’exercice réputé “difficile” de l’épreuve du bac de math S de cette année.
“Difficile” parce qu’on y parle d’un tétraèdre.

J’ai passé mon bac en 2003. Un bac S. Dont voici l’énoncé
Remarquez l’exercice 2 ? Il y a un tétraèdre aussi.
Et tout le monde avait hurlé au scandale. Je crois que les tétraèdres sont scandaleux par essence.

Vecteur Hugo

Vecteur Hugo

À moins que ce ne soit ce tétraèdre particulier.

Pour fuir les papparazzis et les spotlights de la presse people, celui qui en 2003 s’appelait OABC s’appelle désormais ABCD.
Mais ne vous laissez pas tromper, c’est bien le même : des triangles isocèles rectangles en le premier point.

Qu’on le pende !

Étant muni d’un intellect hors du commun, je me suis lancé dans l’exercice que j’ai terminé tranquillement en 52 minutes.
Je ne suis pas trop sûr de mes justifications aux question 2.b et 2.c ou, pour être plus précis, je ne sais pas si elles tiendraient solidement devant un correcteur de concours d’école (mais elles suffisent très certainement pour un correcteur du bac)

Note : on dit que l’épreuve de cette année aurait pu bénéficier d’un schéma du tétraèdre pour aider les élèves. Comme on le constate sur le lien ci-dessus, il y avait un schéma en 2003, ça n’a pas empêché les gens de se planter quand même.

Standard
TéléCinéBook&Co

Produit fini

Je viens de revoir Un amour de jeunesse de Mia Hansen-Løve.

Il me semble qu’il y a dans l’architecture et dans le cinéma ce point commun que l’on livre un produit fini destiné à survivre seul aux décennies à venir.

C’est une dimension qu’un projet informatique ne possède pas. Il est livré dans une version destinée à être améliorée, patchée et corrigée avec le temps.
Le projet informatique appelle sans cesse à l’ajout de nouvelles fonctionnalités.

Il y a dans l’architecture la volonté d’introduire la modularité et le préfabriqué réutilisable ou jetable.
Le cinéma lui, est transposé dans le monde informatique par le jeu vidéo où il est enrichi par des fins alternatives et des extensions téléchargeables.

Y a t il des projets informatiques que l’on destine à perdurer, dans un état seul, ses défauts et bugs constitutifs de son charme ?

On peut se demander à l’inverse : Est-ce que la Pyramide du Louvre est un DLC tardif du palais d’origine ?
Il me semble que la différence tient dans ce que le Louvre n’a pas été conçu pour y mettre autre chose, c’est un nouveau projet, qui englobe l’ancien bâtiment ; là où une mission supplémentaires de Battlefield est envisagée dans l’architecture initiale du projet : on a spécifiquement laissé une place pour la véranda, la modularité est laissée au propriétaire final.

Est-ce que l’on joue aux jeux anciens de la même manière que l’on va voir Citizen Kane à la Cinémathèque ?
Peut-être que les jeux plus anciens, gravés en dur dans des cartouches, portaient encore en eux cette valeur de “objet fini” : Super Mario n’est pas conçu pour évoluer ou être corrigé, il est livré ainsi.

Standard
Aside

À chaque fois que je fais un tweet dépassant 150 caractères, je me demande ce qui fournirait le moins d’effort : être concis ou me remettre à bloguer.

J’en avais l’intuition à la 200ème page, mais après en avoir tourné 600 de plus et terminé En panne sèche d’Andreas Eschbach, j’en ai la confirmation : ça n’a aucun intérêt.

Cela fait maintenant 34 jours que je n’ai plus internet de manière stable chez moi. Je commence à m’y habituer.

À chaque fois

Aside